吴新文:传承优秀传统文化,政府不应缺位
发布人: 姜媛   发布时间:2017-04-10   浏览次数:

TR

核心提示:由党和政府出面对传承和发展中华优秀传统文化进行顶层设计,是中国共产党领导文化建设、坚持和发展中国特色社会主义文化的应有之义。当前社会上对中华传统文化还有一些认识误区,需要政府出面澄清;近年来兴起的传统文化热,存在一些乱象,需要政府加以整顿;文化建设中的“文化搭台,经济唱戏”以及过度市场化倾向,也需要政府进行纠正。

【摘要】党和政府对中国共产党优秀传统文化的高层次设计,是中国共产党在建设文化,坚持和发展中国特色社会主义文化中的领导地位。目前,中国传统文化在社会上仍存在一些误区,需要政府澄清;近年来,传统文化的兴起有些混乱,需要政府纠正; “文化建设,经济歌唱”和文化建设过度市场化趋势也需要政府纠正。

[关键词]优秀传统文化顶层设计文化建设

[中国图书馆分类号] G120

[文件识别码] A

TR

对文化虚无主义和极端文化保守主义的误解需要政府澄清。

TR

近年来,随着中国综合国力的增强和全球影响力的增强,中国传统文化得到了越来越多的积极评价和肯定。同意中国优秀传统文化的人也开始增多。促进传统文化的活动方兴未艾。但必须指出的是,对中国传统文化的理解仍然存在一些误解。

TR

一方面,基于西方中心主义的文化虚无主义和由此产生的不良心态仍然具有一定的影响。有些人热衷于运用西方现代文化的标准来衡量中国传统文化。他们认为,中国的传统经济是一个小规模的农民经济,中国的传统文化是一种僵化和保守的文化。中国传统文化没有科学精神,没有法治意识,没有逻辑思维,没有现代世界的合法性。他们缺乏对中国传统文化的热情和尊重。在这些人的心目中,中国传统文化是中国现代化和融入“世界文明主流”的障碍。与西方先进文化相比,中国传统文化缺乏观点,缺乏和缺乏。对中国传统文化使用“优秀”这个词是错误的。

TR

上述观点不是当前知识界人士的观点,而是代表了一些人提出中国应该完全西化的一般观点。在社交媒体和各种论坛,沙龙和讲座中,人们经常看到和听到以批评和反思传统文化的名义抛出的各种“高级理论”。例如,中国人没有信仰,中国人民就没有必要在历史和传统文化上花费太多时间和精力。中国目前的许多问题主要是由于中国人的文化自卑感。这些人眼中的中国历史文化基本没用。他们认为,要实现中国的现代化,必须切断与中国传统文化的联系。

TR

另一方面,反对文化虚无主义的社会也存在极端的文化保守主义。这种思想潮流的特点是继承和发扬中国传统文化,捍卫中国文化的主体性。但是,这种思潮的生产者和信徒都是矫枉过正,他们自十八大以来就传承了党和政府,继承和发扬了优秀的中国传统文化。重点是推动极端。他们认为,当代中国社会存在的许多问题,尤其是道德,人们的思想,习俗等问题,都是传统文化遗失和对传统文化关注不足的结果。恢复和推广传统文化是解决中国社会许多问题的灵丹妙药。他们甚至认为中国传统文化具有西方文化所没有的优势。中国传统文化可以解决21世纪人类面临的诸多问题。中国传统文化不仅可以拯救中国,还可以拯救世界。

TR

在这种极端文化保守主义的潮流中,“儒家原教旨主义者”非常引人注目。他们把中国传统文化狭隘地视为汉族文化,将汉族文化视为儒家文化。他们主张改变混乱,回归儒家文化的正统观念。他们重视“彝族和夏族的歧视”,把西方的概念和制度(包括马克思主义)视为“异端邪说”。近年来,他们甚至明确地抛弃了中国政治主张的“重新儒家主义”,并以“历史的忏悔”来看待中国的现代和当代历史。

TR

如果文化虚无主义对中国传统文化的态度是一种“低劣”和傲慢的态度;那么极端文化保守主义的态度就是一种“开销”和自尊。这两种态度看似相反,实际上属于文化决定论的逻辑,即文化虚无主义者的“西方文化决定论”,以及极端文化保守派中的“中国传统文化决定论”。对文化问题的态度都是有偏见的。

TR

《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》(以下简称《意见》),由中共中央办公厅和国务院办公厅于2017年初公布,是第一份继承和发展的官方文件。中国优秀传统文化。这表明中国优秀传统文化的继承和发展已成为国家战略和国家项目。在当代社会中,人们分裂,利益分裂,价值观多样化,对传统文化有各种各样的观点,甚至是极端的观点是正常的。关键是政府应及时出现,对传统文化建立正确的态度,以解释疑惑,引导舆论。收敛最大的共识,以防止文化分歧和文化中断。此次颁布的《意见》强调了中国优秀传统文化的重大意义和积极价值,并明确指出有必要“坚持中国文化立场,继承中国文化基因”。同时,也表明中国优秀的传统文化不仅包括仁学,尊重人,诚信,尊重正义,和谐与和谐的核心理念,也体现在自我完善的基础上。 ,奉献,帮助和艰辛,勇气和孝顺。旧爱与其他中国传统美德,以及有利于促进社会和谐,鼓励人们走向美好的思想文化内涵。中国传统文化不仅是汉族文化,也是各民族丰富多彩的文化;它不仅指儒家文化,而且是在古代和现代各派交流,融合,对抗的基础上形成的中国文化体系。中华文明不是封闭和保守的,而是在与其他文明不断交流和相互理解的过程中得到丰富和发展。继承和发扬优秀的中国传统文化,不是无情,追随旧,思考古代,而是​​面向未来,追求创造性的继承和创新发展,使其适应当代文化,与现代文化相协调。社会。这种客观,科学,礼貌的中国传统文化态度,强调中国优秀传统文化的连续性,丰富性,包容性和创新性,是对文化虚无主义和极端文化保守主义的有力回应。


传统文化热中的文化乱象亟需政府加以整顿

TR

除了上述误解之外,近年来传统文化的兴起也出现了一些文化混乱。例如,一些个人或组织,以促进传统文化的名义,推动僵化和僵化的“阅读经典”运动,并通过“阅读圣经”和“私人”排除政府规定的义务教育;有些人热衷于恢复宗族制度,大宗宗,翻新家谱甚至把宗族置于党和政府的基层治理体系之上。在传统的文化推广活动中,也存在粗俗,粗俗和俗气的现象。例如,有些人提倡所谓的“女性美德”,这是基于男性对女性的尊重,并举办培训班;在一些地方,名人的家乡和废墟的痕迹是不可理解的;上帝的责备和复活得以复活,其中一些是傲慢的,与算命,治愈和驱魔作斗争。大师在社会中受到追捧。

TR

上述文化混乱的存在和传播是由于各种原因造成的。其中一个重要原因是,一些地方和部门反对国家与社会的关系,以“让社会和民间力量做文化事业”的名义,忽视了国家对文化建设的领导和监督。少数领导干部迷信“小政府,大社会”。片面地认为,纯粹的社会和民间力量将承载文化事业,文化将充满活力,文化秩序将自发形成。事实证明,这种“释放”只会带来文化领域的混乱。

TR

任何时代和社会的核心政治力量都需要牢牢把握文化建设的领导,通过一系列文化命题建立政治文化共同体。无论任何国家或社会的文化建设的指导思想,基本原则,目标追求,主要内容,关键任务,政策制定和制度保障,政府都应对此负责。如果政府不对这些问题采取任何行动,并允许社会和私营部门坚持自己并做他们想做的事情,那么就有失去文化领导力的危险。

TR

有些人经常使用美国的“文化大熔炉”来证明文化建设的合法性和有效性,而文化建设应该由社会和人民而不是政府主导。但事实恰恰相反。美国所谓的“文化大熔炉”完全由国家和政府领导。它结合了移民政策,就业政策,教育,媒体和其他手段,以整合各种民族,宗教和文化背景。移民使用基于美国核心价值观的主流美国文化来约束和控制各种亚文化。在美国历史上,一旦这种融化,融合和克制机制被削弱,在美国就会发生严重的种族冲突和文化对抗(“文化战争”)。正因为如此,美国统治精英对文化领导问题极为敏感,并通过电力网络和文化产业制定了一套有效的文化领导战略。

TR

当代中国需要党和政府制定继承和发展中国优秀传统文化的系统战略,建立指导思想,提出一般原则,明确目标和任务,制定政策底线,使各种社会和私人力量可以与国家的整体文化发展战略联系起来。并相互适应,最终形成政府与社会和民间力量协调推进,形成合力的良好局面。

TR

目前,我们需要在文化建设问题上打破政府和社会民间力量的“零和”思想。《意见》特别明确:“加强党的领导,充分发挥政府的主导作用和市场的积极作用,鼓励和引导社会力量的广泛参与,促进制度的形成有利于中国优秀传统文化发展的机制和社会环境。“《意见》的颁布不是为了把握社会和公民社会的手,而是要形成一个由政府和整个社会领导的良好的制度机制和社会环境,包括文化法治环境。这也意味着政府需要以促进传统文化的名义规范和纠正“非常”和“越位”行为,遏制各种文化混乱的蔓延。只有这样,才能消除各种干扰,让中国优秀传统文化项目的继承和发展健康,可持续地向前发展。


文化建设中的过度市场化倾向需要政府进行纠正

TR

伴随着社会主义者领导文化建设,是市场化文化建设的方向。在现代市场经济社会中,政府既不可能也不必做任何事情。市场可以在文化建设中发挥重要作用。适度的市场化是可以接受的,有利于文化繁荣。

TR

但是,改革开放以来,一些地方和部门已经采用了“文化口号,经济歌唱”的思维模式,相信“市场无所不能”,只关注文化产品的经济属性,忽视其政治和社会属性。 ,只强调经济效益和忽视社会效益,这种过度的市场化已经造成了一些负面影响。例如,在传统文化资源的开发和利用中,一些地方已经将一些国家的标志性文化景点和历史遗址承包给企业管理,导致过度开发,破坏性开发和被拒绝的高价票数千里远;无序竞争,一只眼睛关闭了一些“三种流行”的文化产品;盲目投资模仿建筑,重建各个古城和历史景点,造成资源大量浪费等。

TR

文化建设是一项长期而系统的工程,要求政府和社会考虑整体和长远利益,认真规划和实施,需要长期合作。为了取得成果,我们可以看到结果。市场具有盲目性,短期性和盈利性的特点。资本是利润的最高原则,经济效率是最终的考虑因素。如果过度滥用市场化和资本原则,很可能会导致“市场失灵”。使可盈利的文化领域发展异常繁荣;那些无利可图但具有重大政治和社会效益的文化事业往往处于冷酷和明确的境地。正因为如此,中外古代和国外的一些重大文化建设项目被列为国家项目,政府一路领先。

TR

中国古代的官方历史和各种大型书籍的修订,如《永乐大典》《四库全书》的编辑,都是正式制作和运作的。政府预算也支持美国和欧洲许多大型公共博物馆,美术馆和文化中心的运营。目前,世界各国政府都有专门的文化部或类似部门制定文化政策,确保公共文化事业的有效运作,并与有关部门共同监督文化产品的生产和销售。政府主导的文化事业是国内外古代和现代的共同实践。市场和资本不能高于文化。

TR

有鉴于此,那些只把中国优秀传统文化的继承和发展视为有利可图的企业,或者忽视经济利益而忽视政治和社会效益的过度营销方式的人,并不是全貌,也不够。在文化建设方面,市场的作用不能代替政府的作用。只有政府发挥主导作用,建立继承和发展优秀中国传统文化的体系,建立市场发挥积极作用的公共平台,有效实施市场行为指导。在促进中国优秀传统文化的过程中,监督可以形成政府与市场的良性互动。在这方面,《意见》对政府和市场在文化建设中的不同作用给出了科学合理的定义。

TR

2017年3月5日,王岐山同志在第十二届全国人民代表大会第五次会议北京代表团第一次全体团队会议上指出:“在中国的历史传统中,'政府'一直是广泛而强大的无限责任。“这在文化建设中尤为明显。政府肩负着文化事业的无限责任,有效地发挥领导,规划,实施,管理和改进的作用。这是中华文明源源不断的神秘面纱。此次发布的《意见》阐明了继承和发展优秀中国传统文化项目的“顶层设计”。这必将使这个伟大的项目进入联动,全面进步和繁荣的新阶段。

TR

(作者是澳门赌场网址_注册的研究员)

TR

[参考文献]

1《关于实施中华优秀传统文化传承发展工程的意见》,《人民日报》,2017年1月26日。

编辑/王玉卓梅/宋洋

TR

文章来源:《人民论坛》2017年3月下一期共计551期

TR

澳门赌场网址_注册|版权所有|上海市杨浦区邯郸路220号(光华楼东主楼7楼)